SILVANO MELLO.
martes, 29 de mayo de 2012
ADRIANA PARAMO
Es importante reconocer que tan merecedores nos sentimos para ser felicies y eficaces para enfrentar la vida. Twitter @adriana_paramo1
La gangrena de Peña
http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?IdArt=12112454&IdCat=6115
La gangrena de Peña
Raymundo Riva PalacioMuy lento y muy tarde. Así ha sido el deslinde del candidato Enrique Peña Nieto y del PRI del ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, a quien se le acumulan acusaciones en un tribunal federal en Texas por su presunta relación con el narcotráfico. La amenaza contra Yarrington, su entorno y el de la campaña presidencial, estaba planteada desde finales de enero, cuando la PGR reveló que había expedientes abiertos contra él y otros dos exmandatarios tamaulipecos, Manuel Cavazos y Eugenio Hernández. El PRI respondió mecánicamente que la política se estaba judicializando.
En privado, el secretario de Organización Electoral del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, hombre de Peña Nieto en el partido, les exigió que dijeran qué otras sorpresas podrían salir. Cavazos dijo que no había nada que lo involucrara con la delincuencia organizada. Hernández dijo que por un error de su esposa habían comprado una propiedad de cinco millones de pesos con su tarjeta de crédito, lo que despertó el interés en la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, pero que lo había solucionado al pagar los intereses. Yarrington no dijo nada y se fue de México.
Peña Nieto fue a Tamaulipas a levantarle la mano a Cavazos como candidato al Senado, y aunque Hernández no fue nominado a ningún cargo de elección popular, tampoco fue repudiado. Con Yarrington fue diferente. Desde que no aclaró sus posibles culpas, el PRI lo hizo a un lado y Peña Nieto se deslindó. Pero lo hicieron medrosamente y subordinado a la retórica de que el gobierno de Felipe Calderón quería utilizar a la PGR como arma política en la campaña. En el extremo de la cultura primitiva en el PRI, cuando el caso de Yarrington explotó en febrero en Texas, llegaron a sugerir que el gobierno de Estados Unidos estaba interviniendo en las elecciones presidenciales en México.
Ni Peña Nieto ni el PRI leyeron las señales correctamente. A principio de febrero, la DEA detuvo en Texas a Antonio Peña, tras una larga investigación criminal y fiscal, donde lo identificaron como el intermediario entre el jefe del Cártel del Golfo, Jorge Eduardo Costilla, "El Coss", y el exlíder, Osiel Cárdenas -testigo protegido de la DEA que vive de prisión en prisión en Estados Unidos- con Yarrington. Los acusan también de haber planeado y ejecutado el asesinato del candidato a gobernador Rodolfo Torre Cantú, que confirmó la hipótesis planteada por el presidente Calderón a quien lo sustituyó, su hermano y actual gobernador, Egidio Torre Cantú, que priistas tamaulipecos estaban involucrados en el homicidio.
El PRI y el equipo de Peña Nieto leyeron nuevamente mal esa imputación, y volvieron a racionalizar el mensaje como parte de la judicialización de la política, pese a los antecedentes públicos en México del pasado oscuro de Peña y su relación con Yarrington. Hace unos días se dieron cuenta que estaban equivocados. La fiscalía en Texas acusó por "conducta criminal" a Yarrington, y a su presunto testaferro y lavador de dinero, Fernando Cano Martínez, quien según la DEA pagó sobornos con dinero de los cárteles tamaulipecos a funcionarios en ese estado cuando menos desde 1998, cuando el gobernador era Cavazos, y Yarrington era su secretario de Finanzas.
Yarrington era un lastre para el PRI mucho antes que la PGR filtrara la investigación en contra de los exgobernadores y se le empezara a perseguir en Estados Unidos, por los indicios que tenía en el propio partido sobre sus presuntos lazos con el narcotráfico desde su campaña para gobernador -Hernández fue el jefe del comité de financiamiento- y que, en esa vieja cultura priista de la complicidad por pasividad, dejaron pasar en silencio. Mal diagnóstico, mal análisis en su mapa de riesgo y mala reacción, tienen colocado a Peña Nieto y al PRI en una situación comprometedora. La gangrena que les contagió Yarrington sigue corriendo por el organismo de la campaña presidencial y por no haberla cortado a tiempo, los está contaminando. El caso en Texas va a crecer. Las imputaciones a políticos mexicanos, apenas comenzaron.
Video Premiado "México en tus Sentidos"
A través de un comunicado la Secretaría de Turismo informó que el reconocimiento se obtuvo en el Tour Film Brazil, que atrae a los mejores creativos de la industria turística e imágenes de los destinos turísticos de nuestro país y fue merecedor del reconocimiento ante 5 mil videos de 55 países.
Con el premio, este video, con imágenes propiedad del Consejo de Promoción Turística de México y de la Secretaría de Turismo, ha recibido 91 primeros lugares en diversos concursos a nivel internacional, entre la que destaca la ITB de Berlín, considerado por la industria turística como una de las más importantes ferias del sector en todo el mundo.
En ese certamen, también se obtuvo el Oro en la categoría de mejor música, así como el mejor video de América Latina.
Además, la revista Merca 2.0 otorgó el Editors Choice Award al video México en tus Sentidos, de Willi Sousa, por sus altos estándares de fotografía y estética emocional aplicados en el Museo Monumental, que lleva el mismo nombre de la obra premiada, como un evento de promoción masiva de un país.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=3jBUZHsuGgE&hd=1
__._,_.__
Restauración
Jacobo Zabludovsky
El mayor peligro estriba en la tentación de caer en los procedimientos del antiguo PRI, aunque mejor sería decir del antiguo México gobernado por un PRI omnipotente, imposible de repetir
Si las elecciones fueran hoy, el próximo presidente de México sería Enrique Peña Nieto.
Si las elecciones fueran hoy, el próximo presidente de México sería Enrique Peña Nieto.
Pero, a cinco semanas de los comicios, una voltereta sorpresiva sería posible, consecuencia de algún acontecimiento telúrico como el crecimiento de la ira estudiantil nacida antipeñista en la Universidad Iberoamericana y desbordada a toda la república. Si el candidato mantiene su delantera y retorna el PRI a Los Pinos se registraría una restauración: "Restablecimiento en un país del régimen que existía y que había sido sustituido por otro", según Espasa Calpe.
Regresaría el PRI al poder después de 12 años que le quedaron chicos a México. La posibilidad obliga a reflexionar desde hoy sobre sus consecuencias y recordar al futuro gobernante algunas lecciones históricas útiles, porque quien olvida los ejemplos del pasado corre el riesgo de perder el porvenir.
El mayor peligro estriba en la tentación de caer, por ignorancia o pereza, en los procedimientos del antiguo PRI, aunque mejor sería decir del antiguo México gobernado por un PRI omnipotente y omnipresente, imposible de repetir. Los restauradores cometen el desatino de considerar su triunfo una patente de corso: permiso para continuar lo que fue, sin considerar que los cambios registrados durante su ausencia modificaron las estructuras sociales. Bastó una docena de años para transformar de tal modo a nuestro país que intentar volver al pasado priísta sería arrastrarnos a una catástrofe.
La más famosa de las restauraciones puso su nombre a un lapso breve de la historia de Francia. Al triunfar la Revolución se interrumpió el reinado de la casa de Borbón, abriéndose un periodo complejo y turbulento desde la toma de la Bastilla en 1789 hasta la caída de Napoleón en 1814, año en que los Borbones regresan al trono y reinan hasta 1830, cuando las revoluciones europeas los despojan de su corona. Escasos 16 años y súbita vuelta a la realidad.
Víctor Hugo, en esa obra maestra llamada "Los Miserables", examina con claridad deslumbrante la restauración: "…había sido una de esas fases intermedias difíciles de definir, en que se encuentran cansancio, zumbido, murmullos, sueño, tumulto… que engañan a los políticos que quieren explotarlas. La fidelidad cansada, el heroísmo envejecido, las ambiciones satisfechas y las fortunas adquiridas, buscan, reclaman, imploran y solicitan… toman posesión de la paz, de la tranquilidad, del ocio; y ya están contentos… pero los hechos consumados piden garantías… Los Estuardos lo ignoraron en 1662 y los Borbones no lo vislumbraron aun en 1814… Error capital".
Las enseñanzas de Francia en un instante de cambio en el mundo de ayer son aplicables al México de hoy si consideramos a los Borbones una especie de PRI; al periodo de Robespierre y Napoleón equivalente al de Fox y Calderón en Los Pinos, y a la elección de Peña Nieto una restauración, la retoma del poder por la vieja dinastía, "…nudo ilustre y sangriento de su historia".
La monarquía, dice Víctor Hugo: "…creyó que estaba arraigada en el pueblo porque era lo pasado, y se engañaba; era una parte de lo pasado… Las raíces vivas y profundas de la sociedad no estaban en los Borbones sino en la nación; no constituían el derecho de una familia (PRI), sino la historia de un pueblo, y estaban en todas partes, excepto en el trono… cuando se creyó victoriosa, fuerte, profunda y arraigada en el país… la Restauración cayó".
Los Borbones, al volver, gobernaron como antes, como si Francia y Europa no hubieran cambiado durante su ausencia y por eso duraron tan poco. Si el PRI regresara a Los Pinos dependería de Peña Nieto el tiempo de su régimen, su duración, su caída, según Víctor Hugo: "Se fueron; esto es lo mejor que puede decirse: depusieron la corona y no conservaron la aureola; fueron dignos pero no augustos, faltaron en cierto modo a la majestad de su desgracia".
La primera tarea de Peña Nieto sería lograr un cambio profundo en su propia casa después de admitir y entender que: "La casa de Borbón no era (para Francia) el elemento principal de su destino, ni la base necesaria de su política. Podía pasarse Francia sin los Borbones, como se había pasado 22 años… pero ellos lo negaban… Nunca, desde el origen de la Historia, había habido príncipes tan ciegos en presencia de los hechos". Su torpeza les costó el trono recobrado, que creían merecer como si el pueblo les pagara una deuda.
Víctor Hugo: "La desgracia de los Borbones fue más grande que ellos. Y desaparecieron en el Horizonte".
Aunque tal vez nada sea así. Faltan cinco semanas, el voto de los jóvenes y dos mayúsculas entre Los Miserables y los miserables.
lunes, 28 de mayo de 2012
ADRIANA PARAMO
Que pasaría si hoy haces los juicios a un lado y te aceptas como eres? Twitter @adriana_paramo1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)